IUBio GIL .. BIOSCI/Bionet News .. Biosequences .. Software .. FTP

<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title></title></head><body>
<div>Hi, Tony,</div>
<div>I am thinking about making gateway vectors as well, and saw that
Terry Murphy at the Carnegie institute has made a few that will be
available to the community soon. Did you get any input on this note
you posted last october on flybase?</div>
<div><br></div>
<div><font face="Charcoal" color="#000000">ref: news.indiana.edu
bionet.drosophila:148<br>
<br>
Fly gurus,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; We're wondering if there is
any experience using p element<br>
transformation vectors (for example pUAST) made by gateway cloning<br>
(invitrogen).&nbsp;&nbsp; Is there any difference in expression or
mobilization<br>
from a p-element having the 20-odd basepair recombination site<br>
internally in the polylinker?&nbsp; We are making&nbsp; p-element
transformation<br>
plasmids this way, but would like to know if we are getting
ourselves<br>
into trouble.</font><br>
</div>
<div><font face="Charcoal" color="#000000">T</font><font
color="#000000">hanks,</font></div>
<div><font color="#000000"><br></font></div>
<div><font color="#000000">Thanks for lettling me know!</font></div>
<div><br></div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div>Kelly Beumer<br>
Biochemistry Department<br>
University of Utah<br>
20 N. 1900 East, Rm. 211<br>
Salt Lake City , UT 84132-3201<br>
<br>
1-801-581-3848</div>
</body>
</html>

Send comments to us at archive@iubio.bio.indiana.edu